ხის დამწვრობა იწვევს ქალაქის სიმსივნის გაზრდილი რისკის ჰაერის დაბინძურების თითქმის ნახევარს
- ხის კვამლი უფრო მნიშვნელოვანი კანცეროგენია, ვიდრე მანქანების გამონაბოლქვი
- ხის კვამლის გადაჭარბებულმა ზემოქმედებამ შეიძლება ჯანმრთელობის მხრივ სერიოზული შედეგები გამოიწვიოს
- ხის სანთურებიც სამჯერ ზრდის მავნე დაბინძურების დონეს სახლებში და უნდა გაიყიდოს ჯანმრთელობის გაფრთხილებით
- ხის კვამლი განსაკუთრებით ძლიერია და იწვევს ყველა სახის დაავადებას, დაწყებული კიბოდან ოქსიდაციურ სტრესამდე, რაც იწვევს გულის შეტევასა და ინსულტს, სიმსუქნეს, ნაადრევ დაბერებას, დიაბეტს
ახალიმა კვლევამ აჩვენა, რომ ურბანულ რაიონებში შეშის ღუმელები ჰაერის დამაბინძურებელ ნაწილაკებში არსებული კიბოს გამომწვევი ქიმიური ნივთიერებების თითქმის ნახევარზეა პასუხისმგებელი.
მცირე დაბინძურების ნაწილაკებში არსებული პოლიციკლური არომატული ნახშირწყალბადები (PAHs) წარმოიქმნება საწვავის წვის შედეგად. დიდი ხანია ცნობილია, რომ მათ აქვთ კანცეროგენული ეფექტი. ახალმა კვლევამ შეისწავლა PAH-ების წყაროები და დაადგინა, რომ ხის დაწვა უფრო მეტს წარმოქმნის, ვიდრე დიზელის საწვავი ან ბენზინი, რომელიც მანქანებში გამოიყენება.
ანალიზი ათენში, საბერძნეთში, გაკეთდა, მაგრამ მკვლევრებმა ნათლად აჩვენეს, რომ ეს არ იყო უჩვეულო შემთხვევა. მათ განაცხადეს, რომ სახლის შეშის წვა მნიშვნელოვანი საკითხია ურბანული ჰაერის ხარისხისთვის მთელ ევროპაში და რომ ხის კვამლის გადაჭარბებულმა ზემოქმედებამ შეიძლება ჯანმრთელობის მხრივ სერიოზული შედეგები გამოიწვიოს.
„ათენი არ არის გამონაკლისი – ის უფრო ზოგადი წესის ერთ-ერთი ნიმუშია“, – თქვა ათანასიოს ნენესმა, რომელიც ამ ახალ კვლევაზე მომუშავე გუნდის წევრია. „ერთი მხრივ, ეს არის: „ღმერთო ჩემო, ეს საშინელებაა.“ მაგრამ, მეორე მხრივ, ის მიუთითებს იმაზე, თუ რეალურად რა შეუძლიათ გააკეთონ ადამიანებმა ამ რისკის შესამცირებლად ზედმეტი ძალისხმევის გარეშე. თქვენ ძირითადად წყვეტთ ხის დაწვას. ეს არის ქვედა ზღვარი. ”
გასულ წელს გამოქვეყნებულმა კვლევამ აჩვენა, რომ ხის დაწვა სახლებში არის ბრიტანეთში ჰაერის მცირე ნაწილაკებით დაბინძურების ერთადერთი უდიდესი წყარო, რომელიც წარმოქმნის სამჯერ მეტს, ვიდრე საგზაო მოძრაობა, მიუხედავად იმისა, რომ მოსახლეობის მხოლოდ 8% იყენებს ხის საწვავს.
შეშის ახალი ღუმელებიც კი, რომლებიც აკმაყოფილებენ „ეკოდიზაინის“ სტანდარტს, კვლავ იწვევს 750-ჯერ მეტ წვრილი ნაწილაკებით დაბინძურებას, ვიდრე თანამედროვე HGV სატვირთო მანქანა. მეცნიერების აზრით, ხის სანთურებიც სამჯერ ზრდის მავნე დაბინძურების დონეს სახლებში და უნდა გაიყიდოს ჯანმრთელობის გაფრთხილებით.
ახალი კვლევა, რომელიც გამოქვეყნდა ჟურნალში Atmospheric Chemistry and Physics, ყოველდღე იღებდა ათენის ჰაერის ფონურ ნიმუშებს ერთი წლის განმავლობაში. ეს გაანალიზდა 31 PAH-ის და სხვა ქიმიური მარკერების ფართო სპექტრისთვის.
სპეციფიკური ნაერთები დაკავშირებულია დაბინძურების სხვადასხვა წყაროსთან, რამაც საშუალება მისცა მეცნიერებს, გამოეთვალათ თითოეული წყაროს მიერ წარმოებული PAH-ების პროპორცია. მათ აღმოაჩინეს, რომ წლიური PAH-ების 31% მოდის შეშის წვაზე, ძირითადად ზამთარში, 33% დიზელზე და ზეთზე და 29% ბენზინზე.
ზოგიერთი PAH უფრო კანცეროგენია, ვიდრე სხვები, ამის გათვალისწინებით, შეშის დაწვის შედეგად ადამიანებში კიბოს რისკი პროპორციით გაიზარდა 43%-მდე, დიზელსა და ზეთზე 36%-ით და ბენზინზე 17%-ით.
„ჩვენ ვიცით, რომ ხის დაწვის შედეგად წარმოქმნილი კვამლი ბევრად უფრო ტოქსიკურია, ვიდრე სხვა ტიპის ნაწილაკები“, – თქვა ნენესმა და შედეგები აშკარად ხაზს უსვამს ხის წვას, როგორც გრძელვადიანი კანცეროგენული რისკის მთავარ მამოძრავებელს.
მკვლევრების თქმით, ათენში PAH-ით დაბინძურების დონე იმავე სიდიდის იყო, როგორც ევროპისა და ჩრდილოეთ ამერიკის სხვა ქალაქების კვლევებში. მკვლევრებმა განაცხადეს, რომ ბევრად უფრო მაღალი დონე, ჩვეულებრივ, ჩინეთის ქალაქებში დაფიქსირდა.
ათენის კვლევაში PAH-ების საშუალო წლიური კონცენტრაცია იყო ევროკავშირის ლიმიტებზე დაბალი, მაგრამ ორჯერ აღემატებოდა ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მითითებულ დონეს. „ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მონაცემებზე დაყრდნობით, ათენში PAH-ები, სავარაუდოდ, ყოველ 100 000 ადამიანზე 5 დამატებით კიბოს შემთხვევას გამოიწვევდნენ“ – განაცხადეს მკვლევრებმა.
კანცეროგენის ზემოქმედებისა და ხის წვის ფართო გამოყენების გათვალისწინებით მთელ ევროპაში, მაგ. საფრანგეთში, გერმანიაში, ირლანდიასა და დიდ ბრიტანეთში, დაუყოვნებლივ არის საჭირო ევროპული ქმედება და პოლიტიკა, რომელიც მიმართული იქნება ხის წვის ემისიების რეგულირებაზე, რადგან ამით შეძლებენ მნიშვნელოვანი სარგებლის მოტანას საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისთვის“, – აცხადებენ მეცნიერები.
ნენესმა თქვა, რომ PAH არ არის ერთადერთი კანცეროგენი ხის კვამლში და მას ასევე აქვს მრავალი სხვა ნაერთი, რომელიც აზიანებს ჯანმრთელობას. „ხის კვამლი განსაკუთრებით ძლიერია და იწვევს ყველა სახის დაავადებას, დაწყებული კიბოდან ოქსიდაციურ სტრესამდე, რაც იწვევს გულის შეტევასა და ინსულტს, სიმსუქნეს, ნაადრევ დაბერებას, დიაბეტს – ყველაფერს, რაც დაკავშირებულია ორგანიზმში ანთებასთან. ასე რომ, მთლიანობაში, მე ნამდვილად მაწუხებს შეშის წვა. ”
გარი ფულერმა ლონდონის საიმპერატორო კოლეჯიდან, რომელიც არ იყო კვლევითი ჯგუფის წევრი, თქვა: „ჩვენ მიდრეკილნი ვართ ვიფიქროთ, რომ ხის დაწვა რაღაცნაირად უვნებელია, რადგან ხე ბუნებრივი პროდუქტია. ეს გაზომვები გვახსენებს, რომ ხის დაწვა არ არის დაბინძურებისგან თავისუფალი. გაერთიანებული სამეფოს მონაცემები ბენზო(ა)პირენის, ერთ-ერთი მთავარი PAH-ის შესახებ, აჩვენებს დაბინძურების 2000 წლიდან 16%-ით ზრდას სახლში შეშის დაწვის გამო.
დიდი ბრიტანეთის ლიდსის უნივერსიტეტის პროფესორმა ელისონ ტომლინმა თქვა, რომ ელექტრომობილებზე გადასვლა შეამცირებს PAH-ის ექსპოზიციას მანქანებიდან. „თუმცა, თუ შესაბამისი მეთოდები არ შემუშავდება სახლის ხის სანთურებიდან და ქვაბებიდან PAH-ის გამონაბოლქვის შესამცირებლად, ხის წვა დარჩება, როგორც ჯანმრთელობის მნიშვნელოვანი რისკ-ფაქტორი“ – დაამატა მან.
ათენის კვლევამ აჩვენა, რომ PAH-ის ზემოქმედების დიდი ნაწილი ხდებოდა ზამთრის დღეებში დაბალი ქარისა და წვიმის დროს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ხის კვამლი არ იშლებოდა. ტომლინმა თქვა, რომ ასეთ დროს „ნამწვის გარეშე დღეების“ დანერგვა შეიძლება იყოს სასარგებლო მოკლევადიანი ღონისძიება. ”თუმცა, ასეთი პოლიტიკის აღსრულება, ან თუნდაც უფრო ფართო შეზღუდვები ხის დაწვაზე მჭიდროდ დასახლებულ ადგილებში, შეიძლება გამოწვევა იყოს”, – თქვა მან.
დეკემბრის დასაწყისში, ნიდერლანდებში უტრეხტის საბჭომ 2000 ევრომდე (1700 ფუნტი) სუბსიდიები გამოაცხადა ხალხის წასახალისებლად, რომ მათ ქალაქის ჰაერის გასასუფთავებლად შეშის ღუმელები და ბუხრები შეცვალონ.
ნენესისა და კოლეგების ადრეულმა კვლევამ აჩვენა, რომ ღამით გამოსხივებული ხის კვამლი იჟანგება უფრო მავნე ნაერთებად ბევრად უფრო სწრაფად, ვიდრე მოსალოდნელი იყო. ეს ნიშნავს, რომ დაბინძურება უფრო საშიში ხდება ჯანმრთელობისთვის, სანამ ის ჯერ კიდევ კონცენტრირებულია წყაროს მახლობლად, და სანამ არ დაიჟანგება ისე, რომ დაიშალოს, რასაც რამდენიმე დღე სჭირდება.
სტატიაზე მუშაობდა : შოთა ციმაკურიძე და დეა კუსიანი
წყარო : www.theguardian.com