Pollutionwatch: შეშის წვა მავნეა პლანეტისთვის, რასაც მტკიცებულებები მოწმობს

• ბევრს მიაჩნია, რომ ხის წვა ენერგიის კლიმატისთვის ნეიტრალური წყაროა, თუმცა ეს რეალობას სრულიად არ შეესაბამება.
• ელექტროენერგიის გამომუშავებისთვის ხის ფართომასშტაბიანი წვით ტყეებს შეიძლება ათწლეულებზე ან საუკუნეზე მეტი დასჭირდეს ამ დამატებითი ნახშირბადის ხელახლა შთანთქმისთვის.
• კვლევამ დაასკვნა, რომ ხით გათბობა სახლებისთვის ყველაზე ნაკლებად კლიმატ-მეგობრული ვარიანტი იყო. ეს ასევე შეამცირებს ტყეებში შენახულ ნახშირბადს და შეამცირებს ქვეყნის ტყეების, როგორც ნახშირბადის ნიჟარების, მთლიან სიმძლავრეს.
• ხის დაწვა ასევე წარმოქმნის ჭვარტლს, რომელიც აძლიერებს არქტიკული თოვლის გაშავებას და ზრდის დნობის სიჩქარეს.

ჩვენ გვსურს ვიფიქროთ ხის წვაზე, როგორც ენერგიის კლიმატისთვის ნეიტრალურ წყაროზე. ამან განაპირობა ელექტროენერგიის გამომუშავებისთვის შეშის შემცირებული წვა და მოგიზგიზე ცეცხლის გარშემო საღამო მიმზიდველობის ნაწილად იქცა. ეს იდეა ეყრდნობა ხის დაწვის შედეგად გამოთავისუფლებულ ნახშირბადს, რომელიც ხელახლა შეიწოვება ტყეების მიერ. რეალობა გაცილებით უფრო რთულია.

უპირველეს ყოვლისა, დრო სჭირდება ახალი ტყეების გამრავლებასა და ნახშირბადის შთანთქმას. ელექტროენერგიის გამომუშავებისთვის ჩრდილოეთ ამერიკიდან იმპორტირებული ხის ფართომასშტაბიანი წვით ტყეებს შეიძლება ათწლეულებზე ან  საუკუნეზე მეტი დასჭირდეს ამ დამატებითი ნახშირბადის ხელახლა შთანთქმისთვის. ეს ნიშნავს კლიმატის შეუქცევადი კლების უფრო დიდ შანსებს მანამ, სანამ რაიმე შესაძლო სარგებელს მივიღებთ.

მეორეც, ხის წვა ენერგიის გამომუშავებისთვის გამოიყოფს მეტ ნახშირორჟანგს, ვიდრე ნავთობისა ან გაზის მოხმარება. ეს ნიშნავს მეტ ნახშირბადს ჰაერში ელექტროენერგიისთვის შეშის დაწვისთანავე და მეტ ნახშირბადს ჰაერში ხის ცეცხლის წინ გატარებული საღამოს შემდეგ. ეს ზედმეტი ნახშირბადი უნდა შეიწოვოს ახალი ხის ზრდამ მანამ, სანამ ნეიტრალიტეტზე ვისაუბრებთ.

დევიდ ვან დერ სპოელმა ჯგუფიდან Skydda Skogen (დაიცავით ტყე, შვედეთი) თქვა: „ბიოენერგია ამძიმებს კლიმატის კრიზისს. ამის ნაცვლად, ჩვენ უნდა მოვერიდოთ ყველაფრის დაწვას, რაც სათბურის გაზებს წარმოქმნის. ”

სახლში დამწვარი ხე ზოგჯერ ადგილობრივად მოიპოვება. ფინეთში ჩატარებულმა კვლევამ აჩვენა, რომ სახლის გათბობის გავლენა ტყეებსა და ნახშირბადის რეაბსორბციისთვის საჭირო დროზე დამოკიდებული იყო გამოყენებული ხის ტიპზე; მაგალითად, ტყის ნარჩენები, პატარა ტოტები ან მომწიფებული ხეების მოჭრა. თუმცა, კვლევამ დაასკვნა, რომ ხით გათბობა ფინური სახლებისთვის ყველაზე ნაკლებად კლიმატ-მეგობრული ვარიანტი იყო. ფრანგულმა კვლევამ შეისწავლა ხის ენერგიაზე მოთხოვნის სწრაფი ზრდის დაკმაყოფილების გზები. ეს მოიცავდა ძველი ტყეების ან ხეების მოჭრას, სანამ ისინი სრულად გაიზრდებიან. ყველა ვარიანტი შეამცირებს ტყეებში შენახულ ნახშირბადს და შეამცირებს ქვეყნის ტყეების, როგორც ნახშირბადის ნიჟარების, მთლიან სიმძლავრეს; ეს ნიშნავს მეტ ნახშირბადს ატმოსფეროში როგორც მინიმუმ რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში.

დანიური და ავსტრალიური კვლევები ხაზს უსვამს იმ ფაქტს, რომ სახლებში ხის წვა ასევე წარმოქმნის მეთანს. ეს არის მძლავრი გლობალური გამათბობელი გაზი და კიდევ უფრო ანგრევს კლიმატის ნეიტრალიტეტის ბალანსს. ხის დაწვა ასევე წარმოქმნის ჭვარტლს, რომელიც აძლიერებს არქტიკული თოვლის გაშავებას და ზრდის დნობის სიჩქარეს.

შეშით გათბობისა და ალტერნატივების კლიმატზე ზემოქმედების შედარება აჩვენებს, რომ ისინი ქარის ან სხვა ნახშირბადნეიტრალური ენერგიის წყაროზე მიერ მომუშავე სითბოს ტუმბოებზე ბევრად უარესია.

სასწრაფოდ საჭიროა, ჩატარდეს კვლევები მიწოდების ჯაჭვებზე, რომ გავიგოთ სახლის ხით გათბობის ზემოქმედება ჩვენს კლიმატზე, ტყეებსა და ბიომრავალფეროვნებაზე. თუმცა, ცხადია, რომ საუკეთესო გზა იმისთვის, რომ შევამციროთ სახლის გათბობის ზეგავლენა კლიმატზე არის ტყეში მზარდი ხეების დატოვება და ინვესტიცია იზოლაციაში და რეალურ დაბალ ან ნულოვანი ნახშირბადის ენერგიაში.

სტატიაზე მუშაობდა : თეონა ქავთარაძე და დეა კუსიანი

წყარო : www.theguardian.com